오픈채팅 모임 강제추행 고소, 진술 탄핵으로 '무죄'와 '성범죄벌금형' 방어

 

[온강 변호사 사건일지 #121]

 

 

* 의뢰인 보호를 위해 일부 내용을 각색하였습니다.

 

"다 같이 즐겁게 술 마시는 자리였는데... 갑자기 제가 추행범이라니, 정말 앞이 캄캄합니다."

법무법인 온강을 찾아오신 A님은 억울함과 당혹감을 감추지 못하셨습니다.

 

취미를 공유하는 오픈채팅방 사람들과 만난 즐거운 자리였지만, 모임이 끝난 후 두 명의 참석자로부터 강제추행 혐의로 고소를 당했기 때문입니다.

 

성범죄는 피해자의 일관된 진술만으로도 강력한 처벌이 가능하기에, A님은 사회적 낙인과 성범죄벌금형 이상의 중형을 선고받을까 봐 극심한 공포에 떨고 계셨습니다.

---

1. 모순된 진술과 부족한 증거, 사건의 실체를 파헤치다

 

강제추행 사건에서 가장 큰 무기는 '진술의 신빙성'입니다.

 

피해자들은 A님이 고의로 신체를 만졌다고 주장했으나, A님의 기억은 달랐습니다.

 

좁은 술집 자리에서 일어난 우발적인 접촉이었거나, 아예 발생하지도 않은 일들이었죠.

 

온강은 수사 초기부터 피해자들의 진술이 경찰 단계와 법정에서 어떻게 달라지는지 현미경으로 들여다보듯 분석하기 시작했습니다.

 

 

2. '신체 구조상 불가능한 동선'을 입증해야 하는 법리적 사투

피해자 중 한 명인 A씨는 구체적인 추행 상황을 묘사했습니다.

 

하지만 온강 변호인단은 당시 술집의 좌석 배치도, 인원수, 그리고 사람들의 이동 동선을 시뮬레이션했습니다.

 

분석 결과, A씨가 주장하는 방식의 신체 접촉은 당시의 물리적 구조상 도저히 일어날 수 없는 비현실적인 것이었습니다.

 

이를 법리적으로 입증하여 재판부의 심증을 흔드는 것이 이번 사건의 핵심 쟁점이었습니다.

 

 

3. 증인들의 엇갈린 진술과 '스모킹 건' 채팅 기록의 부재

법무법인 온강 변호인단은 의뢰인을 위해 다각도의 변론 전략을 펼쳤습니다.

 

• 피해자 진술의 모순점 탄핵: 피해자가 주장하는 추행의 강도와 당시 현장에 있던 다른 증인들의 목격담이 서로 일치하지 않는 점을 날카롭게 지적했습니다.

 

• 디지털 증거의 누락 지적: 사건 전후의 분위기를 알 수 있는 단체 채팅방 대화 기록이 고소인 측에 의해 유리하게 편집되거나 제출되지 않은 점을 짚어내며, 사건의 객관적 증거가 부족함을 강조했습니다.

 

• 우발적 상황의 논리적 소명: 또 다른 피해자 B씨와의 접촉에 대해서는, 고의적인 추행이 아닌 비의도적이고 우발적인 상황에서 발생한 것임을 입증하는 변호인 의견서를 제출하여 과도한 처벌을 막기 위해 노력했습니다.

 

▲ 위 '오픈채팅 강제추행 벌금형' 사례는 실제 법무법인 온강의 해결 사례입니다.

 

4. 강제추행 '무죄'와 '성범죄벌금형' 선고, 최선의 결과로 일상을 지키다

 

법원은 법무법인 온강의 치밀한 변론을 받아들였습니다.

 

피해자 A씨가 주장한 혐의에 대해서는 무죄를 선고하며 A님의 억울함을 공식적으로 씻어주었습니다.

또 다른 혐의에 대해서는 실형이 아닌 성범죄벌금형(벌금 400만 원)과 성폭력 치료프로그램 이수 명령으로 사건이 종결되었습니다.

 

이는 재판부가 의뢰인의 행위에 악의적인 고의성이 낮다는 점을 참작해준 결과였습니다.

 

덕분에 A님은 신상정보 공개나 취업제한과 같은 치명적인 불이익 없이 다시 일상으로 돌아갈 수 있게 되었습니다.

 

오픈채팅·모임 내 성추행 혐의, 초기 진술 분석이 모든 것을 결정합니다

낯선 사람들과의 술자리에서 발생하는 성범죄 고소는 정황이 복잡하고 목격자의 진술도 엇갈리기 쉽습니다.

 

억울한 상황일수록 당황하지 말고, 상대방 진술의 모순을 잡아낼 수 있는 법률 전문가의 도움이 절실합니다.

법무법인 온강은 의뢰인의 억울함을 단순한 호소가 아닌, 탄탄한 법리와 과학적 증거 분석으로 입증합니다.

 

성범죄벌금형 이상의 가혹한 처벌로부터 당신의 명예와 미래를 지키고 싶다면, 지금 바로 온강의 문을 두드려 주십시오.

---

 

법무법인 온강 1:1 홈페이지 상담 CLICK

** 홈페이지 상담시 희망하는 시간대 지정이 가능합니다 **