모든 걸 잃을 뻔한 가장, ‘상해 무죄 + 집행유예’로 다시 가족의 품으로

 

[온강 변호사 사건일지 #5]

 

세 아이의 아버지이자 교육자였던 그는, 한순간의 잘못된 선택으로 모든 걸 잃을 위기에 놓였습니다.

마약 투약·매매·소지, 협박, 상해

이름만으로도 무거운 죄목들이 한 사람의 삶을 짓눌렀죠.

그러나 법무법인 온강은 포기하지 않았습니다.

진술의 모순을 밝혀내 상해 무죄, 그리고 재범 방지 노력을 입증해 집행유예를 이끌어냈습니다.

이 글은 그가 다시 가족의 품으로 돌아오기까지의 기록입니다.

 

---

💔 1. 첫 만남 – “아이들 얼굴을 볼 수가 없습니다.”

 

의뢰인은 교육계에 종사하는 평범한 가장이었습니다.

세 아이를 위해 일하며 가족을 책임졌죠.

그러나 연관된 인물과의 갈등이 겹치면서 마약에 손을 대는 실수를 저질렀고, 이후 마약류 투약·매매·소지, 그리고 촬영물 협박·상해 혐의로 재판에 넘겨졌습니다.

의뢰인은 온강 사무실에서 고개를 숙인 채 말했습니다.

“실수는 인정합니다. 하지만 협박이나 폭행은 절대 하지 않았습니다.”

그는 자신이 저지르지 않은 일까지 뒤집어쓴 채, 한순간에 ‘범죄자’로 낙인찍힐 절체절명의 위기 속에 있었습니다.

 

---

---

⚖️ 2. 난관 – 여러 혐의가 얽힌 복합사건, 실형 가능성 90%

 

이 사건은 단일 범죄가 아니라 마약 + 협박 + 상해가 모두 포함된 복합사건이었습니다.

검찰은 상해 혐의의 진단서와 피해자 진술을 근거로 실형을 강력히 주장했습니다.

게다가 피해자는 “촬영물을 이용해 협박당했다”고 주장하며 진술을 일관되게 이어갔죠.

법정 분위기는 의뢰인에게 불리했습니다.

‘마약 혐의를 인정한 피고인이 다른 범죄까지 저질렀을 가능성이 높다’는 선입견이 퍼져 있었기 때문입니다.

온강이 나서지 않았다면, 그는 최소 3년 이상의 실형을 피하기 어려운 상황이었습니다.

 

 

---

 

---

🔍 3. 온강의 ‘정성’ – 진술의 모순을 찾아내고, 진심을 증명하다

 

온강의 변호인단은 이 사건을 두 갈래로 나누어 접근했습니다.

① 부인하는 혐의(상해·협박)에 대한 무죄 입증,
② 인정하는 마약 혐의에 대한 양형 변론.

 

📌 상해 혐의 – “진단서는 증거가 아닙니다.”

피해자가 제출한 진단서는 단순히 ‘통증 호소’에 기반한 문서였습니다.

X-ray, CT 등 객관적 검사가 없었고, 외상 흔적조차 불명확했습니다.

게다가 피해자의 진술은 당시 날씨, 이동 경로 등 객관적 증거와 어긋났습니다.

온강은 기상 자료, 카카오톡 대화 내용, 주변 CCTV를 모두 재분석해 진술의 모순을 조목조목 짚어냈습니다.

 

📌 협박 혐의 – “협박의 흔적이 없었습니다.”

피해자가 주장한 ‘촬영물 협박’의 증거는 단 한 건도 존재하지 않았습니다.

온강은 디지털 포렌식 결과와 통신내역을 통해 실제 협박 행위가 없었다는 점을 입증했습니다.

결국 협박 혐의는 증거 불충분으로 사실상 배척되었습니다.

 

📌 양형 전략 – “진심은 행동으로 증명한다.”

의뢰인은 수사 초기부터 마약 관련 혐의를 모두 인정하며 상선 검거에 협조했습니다.

온강은 그가 한국마약퇴치운동본부의 교육을 이수하고,
정신건강의학과 및 중독관리센터에서 꾸준히 상담받고 있음을 자료로 제출했습니다.

또한, 가족과 동료들이 작성한 탄원서를 통해
그가 가정을 위해 반드시 다시 일어나야 하는 사람임을 재판부에 호소했습니다.

 

📌 O.N.E 시스템으로 재판 준비

온강의 O.N.E 시스템(Ongang Nexus of Efficiency System)은
모든 증거를 시간 순으로 정리해 사건의 흐름을 시각화했습니다.

그 결과, 피해자 진술의 불일치와 의뢰인의 반성 노력이 ‘숫자와 데이터’로 입증되었습니다.

 

---

---

🌈 4. 결과 – 무죄와 집행유예, 그리고 다시 가족의 품으로

 

재판부는 결국 온강의 주장을 대부분 받아들였습니다.

상해 혐의에 대해서는 무죄, 협박 혐의는 증거 불충분,
마약 혐의에 대해서는 깊은 반성과 재활 노력을 인정하여 징역 2년 6개월에 집행유예 4년을 선고했습니다.

또한, 성범죄 부가처분인 신상정보 공개·고지 및 취업제한 명령까지 모두 면제되었습니다.

의뢰인은 판결이 내려지던 순간, 법정에서 눈을 감고 조용히 울었습니다.

“이제 아이들 앞에 다시 설 수 있을 것 같습니다.”

그는 법정에서 다시 가장으로 돌아왔습니다.

그리고 온강은 이번 사건을 통해 또 한 번 확신했습니다.

“진심과 증거가 함께할 때, 결과는 반드시 달라진다.”

 

---

 

법무법인 온강 1:1 게시판 상담 CLICK