[온강 변호사 사건일지 #62]
여자화장실에서의 불법촬영은 수사 단계부터 매우 중하게 다뤄지는 범죄입니다.
다중이용장소 침입이라는 사실 자체만으로도 강한 비난 가능성이 존재하고, 형사처벌은 물론 신상정보 등록까지 이어질 수 있어 대부분의 피의자는 극심한 공포와 절망감을 느끼게 됩니다.
이번 사건의 의뢰인 역시 그랬습니다.
음주로 판단 능력이 흐려진 상태에서 우발적으로 범행을 저지른 뒤, 자신이 처한 상황을 감당하기 어려울 만큼 두려움에 빠져 법무법인 온강을 찾아오셨습니다.
그러나 사건의 전후 맥락을 구조화하고, 재범 방지와 피해 회복 노력을 충실히 보여준 끝에 결국 집행유예라는 결과를 얻어낼 수 있었습니다.

사건의 개요 — 우발적 행동이 중대한 범죄가 되다
의뢰인은 직장 동료들과 회식 후 상당히 취한 상태였고, 여자 화장실에 잘못 들어갔다가 옆 칸으로 피해자가 들어오는 소리를 들었습니다.
순간적으로 흔들린 판단과 성적 호기심으로 칸막이 아래로 휴대전화를 넣어 촬영을 시도했고, 바로 현장에서 적발되었습니다.
장소가 여자 화장실이었고 촬영 행위가 의사에 반한 명백한 불법촬영이었기 때문에, 의뢰인에게 적용된 혐의는 상당히 무거웠습니다.
- 성적목적공공장소침입
- 카메라등이용촬영 및 반포 등
의뢰인은 범행 사실을 부인하지 않았고, 자신의 행위가 얼마나 중대한지 충분히 인지한 상태에서 “실형을 피할 수 있을까”라는 두려움을 안고 있었습니다.



주요 쟁점 — 인정하는 사건에서 무엇을 어떻게 설득할 것인가
이 사건의 특성은 단순했습니다.
범행은 인정해야 한다.
따라서 쟁점은 단 하나로 좁혀졌습니다.
“실형을 피할 만큼의 정상참작 사유를 어떻게 입증할 것인가.”
여자화장실 불법촬영 사건은 계획성 여부, 재범 가능성, 피해자의 의사, 촬영물 유포 위험성 등이 양형 판단에 핵심적으로 작용합니다.
의뢰인의 경우 사건의 동기가 우발적이었고, 촬영 직후 파일을 삭제하여 유포 위험도 없었다는 점이 중요했습니다.
다만 다중이용장소 침입 + 촬영 시도라는 구성은 여전히 무겁기 때문에, 이를 어떻게 설득력 있게 설명할지가 핵심 과제였습니다.

온강의 조력 — ‘행위의 맥락’과 ‘재범 가능성’을 구조화하다
온강 변호인단은 사건 전반을 재구성하여, 법원이 판단해야 할 요소들을 체계적으로 제시하는 방식으로 접근했습니다.
① 계획적 범행이 아니라는 점을 명확하게 구조화
의뢰인은 화장실 출입 자체가 고의적 침입이 아니었고, 피해자를 따라 들어간 것도 아니었습니다.
이는 “성적 목적의 공공장소 침입”에서 계획성을 부정하는 중요한 근거가 되었습니다.
② 촬영 즉시 파일을 삭제하고, 외부 유포 사실이 전혀 없음을 강조
촬영물이 외부로 퍼졌는지 여부는 양형에서 결정적인 요소입니다. 의뢰인의 경우 현장에서 바로 파일을 삭제했고, 실제 유포 정황도 단 한 건도 존재하지 않았습니다.
③ 피해자에 대한 진심 어린 사과와 원만한 합의
변호인단은 피해자 감정 회복을 최우선으로 두고 접근했습니다. 신중한 대면 조율 끝에 피해자에게 진심을 전했고, 합의가 이루어지면서 피해자 역시 처벌불원 의사를 밝히게 되었습니다.
④ 재범 방지를 위한 실질적 노력 제시
온강이 가장 중요하게 본 부분입니다.
- 양성평등 교육 이수
- 정신건강의학과 진료 및 상담 기록
- 사건 이후 모든 일상 영역에서 성적 충동 조절을 위해 노력한 자료
단순히 형량을 낮추기 위한 형식적 조치가 아니라, 의뢰인이 자신의 문제를 정확히 마주하고 교정하려 했다는 점을 수사기관에 설득력 있게 전달했습니다.

▲ 위 '여자화장실 불법촬영' 사례는 실제 법무법인 온강의 해결 사례입니다.
결과 — 무거운 범죄였지만, 집행유예를 끌어냈다
수사기관과 재판부는 온강 변호인단이 제출한 자료의 진정성과 체계적인 설명을 받아들였습니다.
최종 판단은 다음과 같았습니다.
- 우발적 범행
- 촬영물의 외부 유포 위험 없음
- 피해자와의 합의
- 재범 가능성이 매우 낮음
이러한 사정을 종합하여 집행유예가 선고되었습니다.

마무리
여자화장실 불법촬영은 대부분 실형이 선고될 수 있는 중대 범죄입니다.
그러나 사건의 경위, 피의자의 태도, 재범 위험성, 피해자 의사를 어떻게 구조화해 제시하는지에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.
이번 사건 역시 ‘불법촬영’이라는 큰 틀에서만 보면 무거운 사건이었지만, 사실관계의 정확한 재구성과 진정성 있는 교정 노력을 통해 의뢰인은 다시 일상으로 돌아갈 기회를 얻었습니다.
비슷한 상황에 놓인 여러분에게 이 사례가 하나의 기준점이 되길 바랍니다.
법무법인 온강 1:1 홈페이지 상담 CLICK
** 홈페이지 상담시 희망하는 시간대 지정이 가능합니다 **
'성범죄' 카테고리의 다른 글
| 헬스장 강제추행, 인정해도 ‘전과’ 피할 수 있었던 결정적 요소 (0) | 2025.12.09 |
|---|---|
| 불법촬영고소, 한순간의 실수였을 때 기소유예가 가능하려면 (0) | 2025.12.09 |
| 성폭행 고소, 진술만으로 결정되지 않는다는 것을 보여준 사건 (0) | 2025.12.08 |
| 준강간고소의 그림자… ‘항거불능’이 왜 인정되지 않았을까 (0) | 2025.12.08 |
| 연인 간 촬영, 왜 성범죄로 번졌을까… 결국 무혐의로 정리된 이유 (0) | 2025.12.05 |
