친구들과 편의점 특수절도 카드부정사용 1호 처분 성공

 

[온강 변호사 사건일지 #391]

 

 

* 의뢰인 보호를 위해 일부 내용을 각색하였습니다.

 

청소년인 의뢰인은 친구들과 어울리며 여러 차례 편의점에서 물건을 절취하고, 습득한 타인의 카드를 부정 사용하는 등 비행을 저질렀습니다. 조직적인 특수절도 혐의가 포함되어 소년보호사건으로 송치되었고, 엄중한 소년원 송치 처분까지 예상되는 위기 상황에서 보호자분들은 자녀의 장래를 지키기 위해 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.

---

1. 사건의 쟁점 : 반복된 비행과 조직적 범행에 대한 선처 유도

 

본 사건은 단발성 실수가 아닌 여러 차례에 걸친 반복적 행위였으며, 친구들과 공모한 '특수' 절도라는 점에서 죄질이 가볍지 않았습니다. 핵심 쟁점은 ① 가담 경위에서 타인에 의한 수동적 측면을 부각하는 것, ② 신속한 피해 회복과 합의를 통해 처벌 불원을 이끌어내는 것, ③ 가정 내 보호 능력을 입증하여 가장 가벼운 처분인 1호를 받아내는 것이었습니다.

 

 

2. 온강의 조력 : 피해 회복과 재범 방지 환경의 입체적 소명

 

법무법인 온강 변호인단은 소년 재판의 특수성을 고려하여 의뢰인의 교화 가능성을 증명하는 데 집중했습니다.

 

• 신속한 피해 변제 및 합의 도출 : 사건 수임 즉시 모든 피해자분께 진심 어린 사죄를 전하고 피해 금액 전액을 변제했습니다. 이를 통해 일부 피해자로부터 처벌을 원치 않는다는 합의서를 확보하여 재판부에 제출했습니다.
• 범행 가담의 수동적 성격 피력 : 의뢰인이 비행에 이르게 된 경위가 나이가 많은 다른 소년의 제안과 설득에 의한 것이었음을 객관적으로 설명했습니다. 의뢰인의 가담 정도가 상대적으로 낮았음을 강조하여 주동자가 아님을 분명히 했습니다.
• 학교생활 및 성장 가능성 입증 : 학교생활기록부 등 자료를 통해 평소 성품과 긍정적인 면모를 보여주었습니다. 이번 사건이 일시적인 방황일 뿐, 충분히 바른 길로 돌아올 수 있는 성실함을 갖추었음을 적극 변론했습니다.
• 강력한 가정 선도 의지 소명 : 보호자인 모친의 세심한 양육 계획과 재범 방지 다짐을 담은 탄원서를 제출했습니다. 국가의 개입보다는 가정 내 교육이 더 효과적일 수 있다는 점을 보조인 의견서로 강력히 피력했습니다.

 

▲ 위 사례는 실제 법무법인 온강의 해결 사례입니다.

 

3. 결과 : 소년보호처분 제1호(보호자 위탁감호) 결정

 

재판부는 법무법인 온강의 변론을 경청하고 의뢰인의 반성 태도와 가정의 선도 의지를 높이 평가했습니다. 여러 차례의 비행에도 불구하고, 의뢰인에게 가장 가벼운 처분인 [제1호 처분(보호자 위탁감호)] 결정을 내렸습니다. 이로써 의뢰인은 시설 수용 없이 부모님의 보살핌 아래 학업을 이어가며 평범한 일상으로 복귀할 수 있게 되었습니다.

 

변호사의 시각 : 소년 사건, '처벌'보다 '보호'의 명분을 세워야 합니다

 

청소년 시기 친구들과 휩쓸려 저지른 특수절도는 자칫 소년원 송치 등 무거운 결과로 이어져 낙인이 찍힐 수 있습니다. 하지만 소년 재판은 처벌이 목적이 아닙니다. 비행의 동기가 환경적 요인에 있었음을 소명하고, 가정과 학교가 아이를 바꿀 준비가 되어 있다는 '보호 능력'을 객관적으로 입증한다면 충분히 가벼운 처분으로 마무리할 수 있습니다.

 

자녀가 한순간의 잘못된 선택으로 소년 재판의 위기에 놓였다면, 사건 초기부터 법리적 대응과 환경적 소명을 병행할 수 있는 전문가의 조력이 필수적입니다. 법무법인 온강은 검찰 출신 변호인단의 정교한 분석력을 바탕으로 아이들의 미래를 끝까지 지켜내고 있습니다.

---

 

법무법인 온강 1:1 홈페이지 상담 CLICK