[온강 변호사 사건일지 #145]
* 의뢰인 보호를 위해 일부 내용을 각색하였습니다.
즐거운 지인의 생일 모임이 악몽으로 변하는 것은 한순간이었습니다.
의뢰인은 모임 장소에 놓여 있던 일반 과자 형태의 젤리를 아무런 의심 없이 섭취했습니다.
하지만 얼마 지나지 않아 몸에 이상 증세가 나타났고, 확인 결과 해당 젤리에는 대마 성분이 포함되어 있었습니다.
졸지에 마약 투약 혐의로 수사를 받게 된 의뢰인은 평범한 일상이 무너질 위기에서 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.
1. 사건의 쟁점: '투약 사실'은 있으나 '고의'가 없었던 상황
마약류 사건에서 가장 까다로운 케이스 중 하나가 바로 '몰랐다'고 주장하는 경우입니다.
신체에서 마약 성분이 검출되었다면 수사기관은 일단 유죄의 강한 의심을 갖습니다.
의뢰인이 정말로 대마 성분을 인지하지 못한 채 섭취했는지, 아니면 처벌을 피하기 위한 변명인지를 가려내는 것이 이 사건의 핵심 쟁점이었습니다.

2. 온강의 조력: 객관적 정황과 디지털 증거로 입증한 '무고의성'
법무법인 온강 변호인단은 의뢰인의 억울함을 풀기 위해 당시 상황을 시계열적으로 재구성하고, 고의가 없었음을 입증할 결정적 증거들을 수집했습니다.
- 사건 직후 행적의 진정성 강조: 의뢰인은 신체 이상 증상이 나타나자마자 본인이 직접 119에 신고하고 병원을 방문하여 검사를 받았습니다. 마약을 인지하고 투약한 사람이라면 결코 할 수 없는 행동임을 강조하며, 이는 대마 성분을 전혀 몰랐다는 명백한 증거임을 피력했습니다.
- 디지털 포렌식급 메시지 분석: 의뢰인과 모임 참석자들 간의 카카오톡 대화 내용을 면밀히 분석했습니다. 특히 사건 이후 상대방이 의뢰인에게 보낸 사과 메시지와 "대마인 줄 모르고 줬다"거나 "너만 모르고 먹었다"는 취지의 대화 내용을 확보하여 의뢰인의 무고함을 뒷받침했습니다.
- 현장 정황의 논리적 재구성: 당시 현장에 있던 다른 참석자들과 의뢰인의 관계를 분석하여, 의뢰인이 유독 해당 간식의 위험성을 인지하기 어려웠던 환경적 요인을 체계적으로 정리하여 의견서로 제출했습니다.

▲ 위 불기소 사례는 실제 법무법인 온강의 해결 사례입니다.
3. 결과: 범죄 혐의에서 완전히 벗어난 '불기소처분'
검찰은 법무법인 온강이 제시한 치밀한 증거와 논리적인 변론을 수용했습니다.
당시 정황상 의뢰인이 대마 성분의 존재를 인지하고 있었다고 볼 만한 증거가 부족하며, 오히려 인지하지 못했다는 방증이 뚜렷하다고 판단했습니다.
그 결과, 의뢰인은 불기소처분(증거불충분)을 받아 마약 사범이라는 억울한 누명에서 완전히 벗어날 수 있었습니다.
법률 전문가의 시각: 마약 억울한 누명, '골든타임' 내 증거 확보가 생명입니다
최근 젤리나 음료 형태의 대마 제품이 확산되면서, 자신도 모르게 마약에 노출되는 사례가 늘고 있습니다.
이때 가장 중요한 것은 당황하여 사실을 숨기는 것이 아니라, 성분을 몰랐음을 증명할 수 있는 객관적 정황(신고 기록, 메시지, 주변인 진술 등)을 신속하게 확보하는 것입니다.
법무법인 온강 마약 전담팀은 의뢰인의 진실을 밝히기 위해 작은 단서 하나 놓치지 않는 정밀한 변론을 구사합니다.
예기치 못한 상황으로 마약 사건에 연루되어 억울함을 호소하고 있다면, 온강의 전문적인 조력을 통해 명예를 회복하시기 바랍니다.
법무법인 온강 1:1 홈페이지 상담 CLICK
** 홈페이지 상담시 희망하는 시간대 지정이 가능합니다 **
'마약' 카테고리의 다른 글
| “친구가 자수했습니다” 지인과 함께한 대마 흡연, 기소유예 이끈 대응법 (0) | 2026.01.21 |
|---|---|
| 직구 감기약에서 마약 성분 적발? ‘고의성 없음’ 입증해 무혐의 받은 비결 (0) | 2026.01.20 |
| 부부 필로폰 투약 사건, 징역형 구형에도 '부부 동시 집행유예' 이끌어낸 비결 (0) | 2026.01.20 |
| 디에타민 미성년자 재판매 혐의, 실형 구형에도 집행유예 선고된 사례 (0) | 2026.01.16 |
| 해외 대마 흡연 경력과 공동 흡연 혐의, 초범 강조로 '기소유예' 선처 (0) | 2026.01.16 |
